derecho de réplica

En todo caso el mundo es bananero, sino no se explica la pobreza en general. No es patrimonio de la Argentina.

Lo de si la mina se pone un tapado o va a Paris (¿un presidente no viaja?), es una gilada. No te enojes, pero realmente lo es. Nadie critica la vestimenta de un Presidente por su valor. Al menos no si es de alto valor. Es hipócrita y una chicana de pre escolar. O miralo a Evo Morales como lo criticaron por usar un pulover autóctono cuando la fotografía con Zapatero hace tiempo.

Lo del feudo familiar y bla…bueno, es una linda frase y ya. A mí me jode tantísimo más que no se pongan el equipo al hombro cuando tienen poder concentrado. Ningún débil soportaría una confrontación tan duradera con el querido sector latifundista. Ese sector al que, si debieras tuvieran la voluntad, podrían poner a reglamento. Sueldos en blanco, tierras en extensión limitada, producción segmentada, controlada, sustentable y a precio interno. Etc. Etc. Etc. Y 50 mil millones de reserva a satisfacer necesidades, a fomentar industria y producción de todo tipo, a regular la economía (pero no desde el sillón del banco central y la oferta y demanda del verde metálico, sino con trabajo, investigación, aplicación y dedicación). Suena a demasiado y no lo es tanto.

Es un gobierno con tantos errores que termina cayéndome simpático por las críticas insulsas e infantiles que se le oponen.

Cuál sería tu modelo de mandatario y sistema político? (podés mechar utopía y realidad para decirme, posta).

Ni los iphones, ni la feria del libro. La cultura está devastada por muchísimas otras cuestiones más profundas. Aún así resiste y existe.

Destaco lo que decís del plan de emergencia. Los bacheos son sólo eso. Pero aún así necesarios por lo insostenible de ciertas situaciones. Si se me pregunta, yo apoyo un Ingreso Universal Ciudadano. Es algo que circula, se discute y está en agenda entre la intelectualidad y los manods medios…pero aún solapado en las alturas donde todo se ve nublado. Veremos si tiene cabida cuando se despeje por allá arriba.

Contesto:

Toro, querido, no me ofendo. Que me refuten con argumentos y altura mayor a la alcantarilla nunca me va a ofender.

Es tarde y de todas maneras sería tópico para un post en blog propio. Pienso que le bastardeamos suficiente este espacio a Conz.

De todas maneras dejame decirte que mi capacidad para juzgar con ojo crítico la gestión actual es vasta y se limita solamente por aquello que se me canta criticar.

Si debés saberlo, mi principal problema con CFK es su gestión económica, la farsa de la inflación y la necedad sobre la necesidad de enfriar la economía.

Ah, y también que acuse a los medios como si fueran ellos quienes ponen palos en la rueda.

Toro:

Cualquier economista de segunda línea sabe que enfriar la economía representa un recorte o congelamiento en los salarios. Si se baja el gasto y se recorta el nivel salarial, los primeros en sufrirlo serán los que menos tienen.

Sí, la inflación es un problema. Pero los índices oficiales permiten que los pagos y las tasas de interés permanezcan en menor valor. Esa es la lógica, o pareciera ser, que llevan desde el Gobierno. A manotazos de Moreno bajan precios y esconden hacia adentro. No importa que todos sabemos que está mal el índice, por más escandaloso que sea. Igual todo tiene un límite, ya irán reacomodando ciertos papelones intuyo.

El problema real es que la subida de precios no se frena a manotazos y que para ello se precisa de planes concretos que incrementen la capacidad productiva, tanto del sector agrícola como industrial. Con incremento de oferta, se bajan precios en forma tan efectiva como con un parate en la demanda. Pero la primera no representa seguir masticando a los pobres.

Los vulnerables, los que se juegan la comida ante cada cambio de precio, para ellos es preciso tener plata. Y para que tengan, no se puede frenar la economía. ¿Cómo hacemos con el círculo vicioso de que ellos siempre pierden cuando se calienta o enfría la economía? (porque la inflación también se los come a ellos primero).

Redistribución. Gasto público en infraestructura y productividad, en lugar de reservas para capear temporales. Y, sobre todo, un cambio radical en la lógica tributaria del país. Impuestos progresivos que no acentúen la pirámide de la riqueza, sino que ayuden a limarla.

Los medios ponen palos en todas las ruedas. Son amigos, o no, según tengan pauta y beneficios o no. Pueden tener más o menos afinidad, pero se mueven por intereses económicos y no por ser los adalides de la libre expresión y la transparencia en la información del pueblo. Las pelotas! Sino mirá lo de un Clarín que, según la semana y como venga su relación de negocios con los K, ataca o modera en el conflicto rural.

Hay que criticarlos por sus errores, pero no por la opción equivocada.

Andy:

Si la Argentina se derrumba los que menos tienen van a sufrir aún más.

La política social es independiente de la macroeconomía del país.

Dibuja el IPC es un default de hecho sobre la deuda interna (indexada contra la inflación). El adjetivo más benevolente que se me ocurre es mugroso.

De Moreno mejor no hablemos. Al lado de él D’Elía me cae bien.

La política keynesiana, comprobada errónea hace décadas, funcionó para Kirchner mientras el país corría un curso de crecimiento moderado.

Podría seguir. Entrá a mi blog, chequéa un artículo de Cachanosky y seguímos.

posted by Andy W at Friday, May 23, 2008

8 Comments:

Andy W said…

Nótese que el blog no lo puse heavy yo, lo puso heavy este gobierno.

23/5/08 3:53 PM

mery h said…

realmente conmovida por el nivel de este diálogo. me desasnaron un poco chicos, gracias. lo malo es que ambas posturas me convencen ! compro a toro y a warhol, qué problema dioss

besos,

23/5/08 9:58 PM

Andy W said…

glad to be of service

23/5/08 10:04 PM

mery h said…

sisi, ahora me encanta leer sobre economía política , muy bueno cachanosky, bonelli,etc.. tmb lei este editorial de La Nación que explica claramente cómo las provincias están pintadísimas en este querido feudo K: http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=1013446&origen=acumulado&acumulado_id=

23/5/08 10:59 PM

Andy W said…