Werner.com.ar » Tech

anti-SOPA

Andy — Mon, 16 Jan 2012 11:52:37 +0000

El gobierno (con minúscula) no tiene que intervenir en la industria privada. Nunca, jamás, bajo ninguna circumstancia.

En cuánto a la supuesta piratería digital, concuerdo plenamente con Tim O’Reilly:

… right now the entire content industry is facing massive systemic changes, and to claim that declining sales are because of piracy is so over the top. Any company that is providing great content online in a way that’s easy to use with a fair price has a booming business right now. The people who don’t are trying to fight that future.

So here we have this legislation, with all of these possible harms, to solve a problem that only exists in the minds of people who are afraid of the future. Why should the government be intervening on behalf of the people who aren’t getting with the program?

Es decir: si hacés bien tu trabajo la piratería no es un problema. Si te quedás enroscado en la manera que se hacían las cosas hace 30 años, te mata.

Alguien sabe por qué esto es responsabilidad del Senado?

mejor llamá

Andy — Fri, 13 Jan 2012 12:28:44 +0000

Quizás el email no esté muerto, pero hay que tenerle mucho respeto. Cuando hablás de algo que posiblemente no sea bien recibido es recomendable hacerlo por teléfono.

La comunicación digital es increíblemente útil pero no contiene entonación, no podés adaptar el mensaje según la reacción y el que te escucha no recibe tanta información como verbalmente.

El tono de la conversación y su contenido son igual de importantes. Levantá el teléfono.

mobile OS > mobile apps > handset sales

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:57 +0000

Si pensás, como yo, que el killer app de la banda ancha móvil es internet, verás que las aplicaciones que tengas en tu mobile son críticas. Esas aplicaciones corren sobre un sistema operativo, de los cuales hay cinco grandes:

Symbian OS, usado por muchos fabricantes grandes incluyendo Motorola, Samsung, LG y Sony Ericsson
iPhone OS de Apple
Blackberry OS de RIM
Windows Mobile, que lo encontrás en muchos smartphones HTC
Android, de Google, usado principalmente por HTC y ahora Motorola. Notable por ser open-source

Para cualquier desarrollador de aplicaciones es crítico el porting – basicamente el hecho de conseguir que funcione en varios tipos de teléfonos.

Del mismo modo que las personas compran computadoras por los programas que usarán en ellas veremos que empezarán cada vez a hacer lo mismo con su teléfono celular. En esto Apple ha realmente hecho sus deberes, las personas compran iPhones no tanto por el hardware sino por la increíble variedad y utilidad de aplicaciones que podrán usar en él.

Quien gane la guerra del sistema operativo será quien esté mejor posicionado para ganar la guerra de los móviles. Cada vez más aparenta que será Google vs Apple, standards abiertos vs. cerrados.

virii

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:53 +0000

Tuesday, August 4, 2009

Motorola y CraveroLanis se coparon con los contenidos generados por usuarios y el marketing viral. Entregaron una veitena de teléfonos a personas públicas para que los usen durante un mes y evangelizen sobre las funcionalidades del equipo.

Me parece divertido que lo hagan y muy valiente de ser parte: tradicionalmente es una aventura a la cual las marcas no se le animaban.

Vamos a ver cómo es cuando largue de lleno, además de un par de celebridades entregaron teléfonos a un tatuador, un skater profesional, otro que tunea Harley-Davidsons, una vestuarista, un VJ, un par de RRPP y varios chicos con blogs sobre todo lo que se les ocurra.

Si vos te hacés fan de mi QA1 yo me hago fan tuyo, pisquí.

singularis

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:52 +0000

Wednesday, August 19, 2009

Me matan los miles de comentaristas tecnológicos aclamando por la apertura del iPhone a más carriers (suelen estar en sólo uno por país, notablemente sólo AT&T en USA).

No está claro que el marketing que ese solitario carrier le da a Apple no sería posible si diversificaran?

mathematica

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:51 +0000

Tuesday, August 11, 2009

FB + FF = Twitter killer?

Más bien Google killer (real-time search).

innuo

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:50 +0000

Saturday, August 8, 2009

Es sorprendente que más personas mayores (55+) usen Twitter que adolescentes.

Pero quizás eso prueba que es mucho menos una red social que una herramienta de transmisión de tu marca personal.

Un chico de 12 años quiere pavear con sus amigos, no construir una reputación en el mercado.

Tiene sentido.

the future is mobile

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:50 +0000

Recuerdo muy bien el debate hace unos años respecto a cuál sería el killer app para conseguir que la gente pague los servicios 3G.

Allá por 1999-2000 se debatía si las telefónicas habían pagado por encima de su valor, no se sabía si la gente estaría dispuesta a pagar por esos servicios – ni mucho menos exactamente cuáles serían!

Diez años después lo tenemos mucho más claro – el boom de la música digital, las fotografía amateur y surgieron las redes sociales que nos permiten compartir nuestras vidas.

Los hábitos han cambiado. Es inaceptable dejar de responder un e-mail importante por más de medio día. Lo primero que hacemos a la mañana es chequear si nos etiquetaron en alguna foto de la fiesta en que estuvimos la noche anterior. Bajamos temporadas completas y discografías exhaustivas que incluyen out-takes y bootlegs que desconocíamos.

La carrera hacia el recambio completo de la base de teléfonos celulares está en pleno auge. No conozco nadie que no quisiera tener un teléfono con teclado completo y 3G. La camarita ya es un dado, el punto es cómo subís las fotos o videos.

El killer app se decantó, ganó la integración online y el gasto promedio por usuarios – aquel ARPU que obsesiona – se estará por duplicar? Quizás para cierto segmento.

Acecha la amenaza de los standards abiertos, la voz sobre IP móvil (a-lá Google Voice o Skype) hace perder el sueño a las telcos y conseguir que se paguen por contenidos en vez de cargarlos con un cable desde la PC es misión imposible.

Los mayores ganadores al fin del día son los fabricantes de aquellos smartphones, su ecosistema de provisión de chipsets, sistemas operativos e infraestructura, los innovadores en el espacio de aplicaciones móviles y los usuarios finales – quienes reciben el beneficio de una guerra entre partes antagónicas por ver quién se queda con los U$S 10 o 15 que cargás religiosamente todos los meses.

A “killer app” is jargon in the computer industry for an application program that intentionally or unintentionally gets you to make the decision to buy the system the application runs on.

16/8/09 11:50 AM

Hora Ferreyra said…

Siempre muy interesante lo que escribís Andy. No siempre lo termino de entender, pero te considero una autoridad en estas cuestiones y entonces da gusto leer.Ahora, sí conocés a alguien que no quisiera tener un teléfono con teclado completo y 3G: yo! Tengo celu 3G, pero sólo porque me gustaba el modelo.Un abrazo.

16/8/09 6:09 PM

Andy W said…

Ja! Gracias Hora!Claro que estoy generalizando, tampoco todos quieren pagarlo, de hecho muchísimas gente prefiere tener un cell más barato para poder golpearlo, perderlo, etc.Mi punto es que dada la opción nadie diría “no, para qué quiero internet en mi cell?”

16/8/09 8:30 PM

PAblo.- said…

Qué tema! Yo quiero cada vez gastar menos plata y tener más beneficios: tarifas planas para todo, seguros anti robo del fonito que cubran un 100% del valor, y actualizaciones constantes sin desembolsar más de lo que me roba Movistar mensualmente… y por cierto, ya que ando pidiendo cosas… quiero volver a ver más fotos de agustín, de brenda, y de nosotros mismos tomando tragos, y que los comentes con tu habitual punto de vista… y si te abrís un blog?

19/8/09 12:55 AM

Andy W said…

Está todo eso, pero en la barra de la derecha! Que por cierto representa más o menos el 45% del real-estate de tu pantalla… O sino Facebook, my dear.

19/8/09 1:18 AM

upgrade

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:37 +0000

Este blog está pronto a sufrir un upgrade a 2.0. Uso la palabra sufrir porque ciertamente dejará de gozar la relevancia que tiene hoy. El long-form blogging no sólo es totalmente 1999; es totalmente “Andy-pre-nuevo-metier”. Es decir: no voy a tener tiempo para sentarme a escribir.

Soy una persona muy obsesiva. Empiezo algo y me compenetro, lo absorbo y me vuelvo esa actividad, pienso en eso todo el día sin parar; pasa a ser mi único foco. Lo interesante – o limado? – es que cuando dejo de hacerlo pasa a ser completamente irrelevante. No importa más.

Quizás por eso siempre me costó muchísimo completa secciones de Bio, Hobbies, Otros Intereses o símiles perfiles. Es que más bien es algo que va cambiando, mutando a medida que mi interés rota.

Recuerdo cuando agarré una copia en volumen único de The Lord of the Rings, por ejemplo. Estaba de vacaciones en el campo, me pasé una semana entera acostándome entre 4 y 6am hasta terminar sus 1500+ páginas. Hace unos meses tenía un poco de tiempo libre y quise mejorar mi estado físico. Hacía una hora de gimnasio antes de jugar al fútbol o basket – 5 días por semana. Llegó un punto que me empecé a lesionar, estaba bien de resistencia pero pésimo de golpes, dolores musculares y fatiga en general. Menos mal el tiempo libre se esfumó.

De todos modos no pienso cerrar nada ni dar nada de baja. Si hay algo que la vida me ha enseñado es que nunca tenés que dar nada por sentado, nunca digas basta, no asumas que sabés lo que va a pasar.

Además en ocasiones como esta quiero escribir más de 140 caracteres para contarles que tengo un primo, cordobés, nacido en Alta Gracia, que está haciendo Barcelona – Burma en bicicleta. Hace un mes estuve con su padre, recuperado de neumotórax, con su hermano (periodista deportivo, agente inmobiliario, padre y conductor de un programa de cable estilo Videomatch circa 1995), con mi propio hermano … y nadie me dijo que tiene un blog!

Debo confesar que me causa menos gracia después de ver Into the Wild y leer la inconsciencia real que dominaba la mente de Christopher McCandless, pero de todos modos es interesantísimo. Creo que se paga los víveres tocando el digeridoo.

posted by Andy W at Sunday, May 10, 2009

8 Comments:

Andy W said…

Como dice Seth Godin: why be #2?

10/5/09 1:08 AM

Tomatito said…

But the question is, can he play Waltzing Matilda on the digeridoo?

11/5/09 12:25 AM

Andy W said…

Well, if he can bike across two continents he must be quite a resourceful fellow…

11/5/09 8:20 AM

Vulgar said…

Sin dudas, amplio panorama.

12/5/09 3:06 AM

Hora Ferreyra said…

Andy, el upgrade que “sufrió” tu blog se parece al upgrade que “sufrió” Windows Xp con el advenimiento del Vista…

14/5/09 1:23 PM

Anonymous said…

nunca entiendo de qué estás hablando, en serio…

15/5/09 1:37 AM

Andy W said…

Lau: amplísima, mal
Oracle: mucho peor
Anónimo: únete al fanclub

15/5/09 2:10 AM

Anonymous said…

Estoy con Horacio. Cual es la ventaja? Donde està el espectacular logo WERNER? Pops.

16/5/09 7:57 PM

90s blog

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:34 +0000

Actualicé el diseño de este sitio en 30 minutos. Usé un template creado en 2004 y un par de widgets disponibles online. Lo que más tiempo me tomó fue bajar un programa de FTP, subir un par de archivos a mi servidor para el Google Friend Connect y llenar un formulario.

La web social es decididamente lo más divertido que hice online desde 1998.

* * *

La Roux- Bulletproof from enaek on Vimeo.

* * *

Es una nota completamente no-relacionada: al pasar de una Pearl a una Curve noté que el teclado QWERTY en una Blackberry no sólo tiene la ventaja de hacerte tipear más rápido sino que habilita escribir en dos (o más idiomas) sin tener que tocar ningún botón para ajustar el auto-complete.

posted by Andy W at Saturday, May 16, 2009

6 Comments:

Andy W said…

Claro que en el 98 usaba Netscape, la segunda línea telefónica con mi US Robotics 56kbps y Geocities. Pero está claro el punto!

16/5/09 6:14 PM

Germán W. said…

Quedó bueno eh. Además tenía pendiente probar el Friend Connect así que me vino bien.

16/5/09 6:48 PM

Anonymous said…

eeeeeeeeeeeeeee que hicisteeeee chaboonnn

17/5/09 4:11 AM

Vulgar said…

sos muy nerd !

17/5/09 4:36 AM

Andy W said…

gw: probalo, está bueno!anon: lío

laura: you have no idea

17/5/09 6:56 AM

indiroma said…

hi! Thanks for the sharing… i like this one website… more template http://www.itemplatez.com

23/5/09 11:02 AM

it’s the end of the world as we know it

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:28 +0000

The Economist reporta que la movida 2.0 está a punto de replicar la burbuja del 95-01, por la supuesta ausencia de publicidad para sustentar el modelo de negocios gratuito al usuario final.

Chris Anderson, Editor de Wired y autor de The Long Tail, escribió una refutación que me gustó mucho:

To the Editor,
As a former Economist technology writer, I understand the attractions of “simplify, then exaggerate”. But in the case of your article on freeconomics, you have done a bit too much of both.
First, where is your evidence that online advertising is a failing model? To be sure, the crisis has dramatically slowed its growth (like that of every other industry) but unlike most others, it’s still positive. The worst forecasts for the year that I’ve seen predict that it may drop by a few percent from last year’s record figure. That’s a lot better than the offline advertising market and hardly supports your hyperbolic claim that “the demise of a popular but unsustainable business model now seems inevitable.”
Second, there is more to free business models online than advertising. The big shift since the crises has been the rise of “freemium” (free+premium) models, where products and services are offered in free basic and paid premium versions. Think Flickr and Flicker Pro (more storage), virtually all online games and even your own site (some free and some paid content).
Finally, your scorn blinds you to the fact that this crazy idea of giving away content for free and supporting it by advertising is nearly a hundred years old. It is the basis of the standard radio and television broadcast model (“free to air” content) and countless other companies, from the free daily and weekly newspapers to the vast majority of media websites, including all of our own at Conde Nast. It works great—The Economist should try it!
Regards,
Chris Anderson
Editor in Chief, Wired Magazine and author of the forthcoming “Free: The Future of a Radical Price”

The phrase The Long Tail (as a proper noun) was first coined by Chris Anderson in an October 2004 Wired magazine article to describe the niche strategy of businesses, such as Amazon.com or Netflix, that sell a large number of unique items, each in relatively small quantities. Anderson elaborated the Long Tail concept in his book The Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More.

A frequency distribution with a long tail — the concept at the root of Anderson’s coinage — has been studied by statisticians since at least 1946. The distribution and inventory costs of these businesses allow them to realize significant profit out of selling small volumes of hard-to-find items to many customers, instead of only selling large volumes of a reduced number of popular items. The group that purchases a large number of “non-hit” items is the demographic called the Long Tail.

25/3/09 2:16 PM

killer app

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:27 +0000

Desde el principio de los tiempos se habla de cuál será la función que hará que las personas aumenten significativamente el ARPU de los carriers al consumir más tráfico de datos. Ok, quizás desde 2002 se habla de esto, pero de todos modos es importante entender la relevancia de este killer app.

Con el lanzamiento de iPhone Scrabble con Facebook connect por EA Games me pregunto: ¿será online gaming lo que haga que la gente pague por tener 3G?

1 Comments:

Andy W said…

Average revenue per user (sometimes average revenue per unit) usually abbreviated to ARPU is a measure used primarily by consumer communications and networking companies, it is the total revenue divided by the number of subscribers.

This term is used by companies that offer subscription services to clients for example, telephone carriers, Internet service providers, and hosts. It is a measure of the revenue generated by one customer phone, pager, etc., per unit time, typically per year or month. In mobile telephony, ARPU includes not only the revenues billed to the customer each month for usage, but also the revenue generated from incoming calls, payable within the regulatory interconnection regime.

25/3/09 2:08 PM

micro-blog

Andy — Fri, 18 Nov 2011 15:36:26 +0000

Desde que empecé a usar Twitter me cayó una ficha: o lo usás para chatear (no me divierte) o para tirar aforismos. @CcSteff es de lo mejor que he encontrado haciendo lo segundo.

La cosa se está yendo un poco de las manos, buscá #sxsw – un hash popular por motivos obvios – y verán. Si fuera más vivo me habría prendido antes al fake hashing:

jackola: About to head over to the #TotallyAwesome #stage at #fakesxsw. Want to #meetup at the #afterparty where all the #coolkids are?

De todos modos lo que nadie dice y todos temen está claro: no son tus verdaderos amigos!

Facebook generó un revuelo la semana pasada al cambiar su política de privacidad, haciendolos perpétuamente propietarios de cualquier cosa que postees en su sitio. Esta semana causaron una avalancha de resistencia al cambiar todo el layout de su homepage, haciéndolo parecidísimo a Twitter.

Me pregunto si los paralelos entre esta dinámica y Microsoft entrando en una industria incipiente de software (browsers, chat, etc.) son tan aplicables como parecen. ¿Cuál será el plan B?

* * *

En otro órden de cosas, encontré el mejor link de todos los tiempos.

1 Comments: Andy W said…

Me estoy preparando para ser cada vez más geek. La semana que viene voy a PV.

18/3/09 1:55 AM

el email sigue vigente

Andy — Wed, 18 Nov 2009 15:36:57 +0000

Fred Wilson escribió una nota muy interesante sobre la relevancia del email.

Concuerdo que la herramiento sigue vigente, sin lugar a dudas es una de las mejores maneras de llegar a un cliente, usuario o socio.

Sin embargo pienso que ha perdido su impacto. Para conseguir que un correo sea consumidor, i.e. descargado, leído y procesado, tiene que ser relevante. Para ser relevante, tenés que saber a quién le estás hablando, ofrecer información crítica y entregar más valor que una noticia.

Son muy pocas compañías las que no convierten sus mailings frecuentes en spam-filter-fodder.

entrevista en movilsur

Andy — Mon, 15 Sep 2008 15:36:02 +0000

Hace unos meses tuve una muy interesante conversación con Nicolás Falcioni de Movilsur. La relevancia local y foco en mobile de Movilion, su newsletter regional, hace que sea lectura obligatoria todos los martes para quienes participamos de esta fascinante industria.

Hablamos de carriers, marketing masivo, música digital, el contexto móvil en la región y el estado de la industria discográfica en general.

Pueden ver la nota acá. Gracias Nicolás!

f(x)

Andy — Tue, 15 Apr 2008 15:35:28 +0000

No estoy de acuerdo a nivel fundacional de basar tu estrategia corporativa en función del líder, pero en ciertos segmentos (search) es algo difícil de ignorar.

Cuill, una empresa de dos ex-Google y un ex-IBM, promete hacer exactamente eso. Buscar más rápido y más barato que Google, quien hace años empezó a ser identificado como stagnant, como el elefante lento, como el monopolio y la empresa que destruye innovación.

Es interesante ver cómo se da vuelta la tortilla, cuán difícil es ser cool por siempre (salvo que te llames Madonna) y sin lugar a dudas hace sentir un poco más de respeto por empresas como MSFT o IBM, quienes están hace años en la cresta de la ola y luchan para mantenerse allí.

Las blue-chip multinacionales serán malvadas y tendrán productos sub-óptimos, pero tenés que reconocer la longevidad como un valor.

2 Comments:

Andy W said…: Cuill, a stealth start-up with a new approach to search, announced today that the company has secured a second round of equity financing of $25 million, led by Madrone Capital Partners. The Series B investment follows a previous $8 million funding round from Tugboat Ventures and Greylock Partners.; 15/4/08 4:08 PM
Andy W said…: Google Killer, le dicen. Chan.; 15/4/08 4:09 PM

google updates

Andy — Tue, 01 Apr 2008 15:35:29 +0000

Si sos empleado de MSFT, división Office, estás muy asustado de la oferta de Google de “take the cloud with you“.

Por otro lados, si te pusiste triste cuando supiste que había muerto Artur C. Clarke, te pondrás contento con el lanzamiento de Virgle, proyecto conjuto de Virgin y Google para colonizar Marte a partir de 2014. Hay un formulario para anotarse y todo.

6 Comments:

Andy W said…

Sir Arthur Charles Clarke, CBE, Sri Lankabhimanya (16 December 1917 – 19 March 2008) was a British (lived in Sri Lanka since 1956) science fiction author, inventor, and futurist, most famous for the novel 2001: A Space Odyssey, written in collaboration with director Stanley Kubrick, a collaboration which led also to the film of the same name; and as a host and commentator in the British television series Mysterious World.[2][3]

Clarke served in the Royal Air Force as a radar instructor and technician from 1941-1946, proposed satellite communication systems in 1945[4][5] which won him the Franklin Institute Stuart Ballantine Gold Medal in 1963 and a nomination in 1994 for a Nobel Prize, and 1999 for literature [6], and became the chairman of the British Interplanetary Society from 1947-1950 and again in 1953.[7] Later, he helped fight for the preservation of lowland gorillas[8][9] and won the UNESCO-Kalinga Prize in 1962.[10]

Clarke was knighted in 1998.[11] He emigrated to Sri Lanka in 1956 largely to pursue his interest in scuba diving,[12] and lived there until his death.

1/4/08 3:22 PM

Dagny Taggart said…

(1) Cuando copiás y pegás textos de la Wikipedia, podrías al menos borrar los números de referencia a citas, porque así queda muy como que no lo leíste. Te lo digo de onda, ¿entendés?

(2) ¿Estos yanquis imperialistas ahora van por Marte?

(3) Seguro que Lousteau antes de convertirse en Ministro de Economía era igual a vos.

3/4/08 12:02 AM

Andy W said…

dagny:

1) podría. lo voy a considerar.

2) no, es un chiste de april fool’s day

3) nada que ver. mi pelo es presentable y yo jamás trabajaría en un gobierno peronista como che pibe de una conchuda recalcitrante.

3/4/08 2:21 AM

Andy W said…

(menos mal que elegiste un personaje del principio del libro, lo acabo de empezar)

3/4/08 2:22 AM

Mr. John Steed said…

no entendi

7/4/08 11:24 PM

Andy W said…

el post o los comments?

7/4/08 11:26 PM

networking

Andy — Tue, 29 Jan 2008 15:35:13 +0000

El valor de una red es exponencial en relación a la cantidad de nodos que tiene. Esto es una verdad irrefutable. Sin embargo en el caso de las redes sociales se debe considerar además el valor de esos nodos.

Para sitios como LinkedIn es crítico que las conexiones entre profesionales sean valiosas, que quienes conozcan a quienes vos conocés sean realmente socios de trabajo signficantes, de modo tal de poder pedir recomendaciones, referencias o presentaciones y ellas tengan algún valor.

En el caso de Facebook el valor de los nodos es menos crítico pero igual de interesante. No solo sirve entender quién conoce a quién sino que es valioso que esas conexiones no sean triviales o superficiales al extremo. Si todos tuvieramos a todos entre nuestros contactos dejaría de tener relevancia el listado de amigos de cada uno.

Esta premisa aplica para el valor de la red en su totalidad, representa el valor que tiene esa red para su creador o administrador. El óptimo para quienes manejan una red social es que cada nodo tenga el valor más alto posible.

Para un miembro individual los incentivos son opuestos. Mientras más conexiones tenés más valor tiene la red para vos. El óptimo para el individuo es maximizar la cantidad de intercambios entre personas, no maximizar el peso del vínculo.

Esto tendería hacia una trivialización completa del valor del cyber-networking, pero el límite nunca se va a aproximar a infinito porque los participantes de las redes no están 24hs por día agregando gente a sus listados.

Del mismo modo que los mercados sólo son perfectos en la academia y las oportunidades de arbitraje existen, en teoría las redes sociales no tienen valor en el largo plazo, pero en la práctica son increíblemente útiles (y divertidas).

13 Comments:

Andy W said…

Social network analysis views social relationships in terms of nodes and ties. Nodes are the individual actors within the networks, and ties are the relationships between the actors. There can be many kinds of ties between the nodes. Research in a number of academic fields has shown that social networks operate on many levels, from families up to the level of nations, and play a critical role in determining the way problems are solved, organizations are run, and the degree to which individuals succeed in achieving their goals.

29/1/08 4:34 PM

gaBy said…

tal cual!, aparte las redes sociales te permiten ahondar en diferentes tribus urbanas,conocerlas y actuar como ellas dentro del grupo.
Interactuar en diferentes grupos me facilita la oportunidad de crear nuevos lenguajes para usarlos en mis juegos del rol.
cool!

30/1/08 1:05 PM

Andy W said…

mirá vos, no había pensado las implicaciones para juegos de rol! tengo varios amigos que juegan…

30/1/08 1:17 PM

Joven Bien Argentino said…

“en la práctica sin increíblemente útiles (y divertidas…”

Me parece q donde pusiste “sin” quisiste poner “son”.

Linkedin no anda muy bien, a veces cuando agrego un contacto me tengo q loguear 3 veces pq no lo toma, una cagada. Ademas quiero cambiar mi mail y no puedo, tampoco anda bien la Linkedin Outlook Bar.

Saludos.

2/2/08 1:55 AM

gaBy said…

Tengo que decir que el planisferio de localización de personas que ofrece Badoo está bueno, aunque para mi ya fue,etapa superada ja ja
Aunque ahora me viene a la mente,no tiene nada que ver,pero bue el nuevo cel Prada de LG,ofrece un sistema de horario mundial entre otras cositasss great!

2/2/08 2:51 AM

Andy W said…

jove: tiene ud. toda la razón. corregido! gracias!!

raro lo de linkedin, nunca me pasó lo mismo (uso el sitio desde 2004)…

2/2/08 11:48 AM

Andy W said…

gaby: prada!

2/2/08 11:51 AM

Margaret Thatcher said…

Hola bebé. Me gustan los de tu edad. Sos muy lindo. Un beso.

2/2/08 1:19 PM

Andy W said…

hola maggie, me atraen las mujeres poderosas. dejame tu msn en el mail y si da nos podemos conocer. besito.

2/2/08 1:28 PM

Joven Bien Argentino said…

Ok, Andy igual// vos sos un geek total, yo no soy un opa, aseguro q algo raro paso estos dias. Por ej. yo ya estaba logueado, agregaba un amigo a mi red y me pedia q me loguee de nuevo. (?)Y peor aun? Me volvio a loguear y no registraba la accion, imaginate! una merd!

2/2/08 1:31 PM

gaBy said…

Bueno hoy aliento por river odbio pero si gana boca festejo igual jaja:)

2/2/08 10:04 PM

gaBy said…

margaret thatcher? guakala

2/2/08 10:08 PM

gaBy said…

Que bien está Simeone je

3/2/08 3:47 AM

sobra información, falta conocimiento

Andy — Tue, 04 Dec 2007 15:35:11 +0000

Interesantísima recompilación de “pronósticos” y opiniones respecto a la dirección de la tecnología en los próximos 5 años. Vint Cerf, padre de internet, edita la sección de tecnología de The Guardian (UK), con input de luminarias de la tecnología, respondiendo “What’s the future?”

Especialmente recomiendo leer la opinión de Peter Norvig, Head of Reasearch de Google:

Yale librarian Rutherford Rogers said “We’re drowning in information and starving for knowledge.” The internet is an ocean of information and in the near future we’ll speed through it effortlessly and intuitively, like a tuna. No, I don’t mean you’ll have fins.
If you haven’t been searching for [tuna tail vortices] recently, you may not know that a tuna’s body creates small vortices in the water that are then channelled by the tuna’s tail to create additional power.
This symbiosis of tuna and watery environment forms a more efficient propulsion system than anything designed by human engineers.
In the future, a similar symbiosis of searcher and computational environment will allow us to move faster through the internet than we would have thought possible. We will not just be typing in keywords and getting back a list of 10 web pages.
Instead, our interaction will be more fluid, our computers will accept our requests in many forms, and will scan our environment proactively, looking for ways to provide us with additional power. We will get back web pages, yes, along with existing books and videos, but also custom tables, charts, animations, databases, and summarisations created on-the-fly in response to our specific needs.
Today, nobody says “I need to connect to a megawatt power station” – instead we assume that electricity will be available on demand in almost every room of every building we visit. Edison could see that this would be useful, but could not foresee the range of appliances, from food processors to mp3 players, that this availability would enable. So too will information flow freely to us in the future, and be transformed by as-yet-unforeseen information appliances.

4 Comments:

Andy W said…

inton Gray Cerf[1] (born June 23, 1943) (IPA: [sɝf]) is an American computer scientist who is the “person most often called ‘the father of the Internet’.”[2][4][5] His contributions have been recognized repeatedly, with honorary degrees and awards that include the National Medal of Technology[1], the Turing Award[6], and the Presidential Medal of Freedom[7]

Since September 2005 Cerf has worked for Google as its Chief Internet Evangelist.[3]

4/12/07 3:54 PM

Fede said…

Le das al nuevo ministro de economía? Porque yo sí, aunque sea keynesiano.

4/12/07 8:13 PM

Andy W said…

puaj, keynes

5/12/07 10:16 AM

EMO said…

También es cierto que hay millones de cosas que no están en internet.

7/12/07 6:22 PM

email is dead

Andy — Sat, 17 Nov 2007 15:34:59 +0000

Las señales son cada vez más fuertes. Fuera del mail corporativo ya casi pasa a estar en segundo plano el correo electrónico.

La relevancia y contexto que te pueden dar otros medios no se comparan, te ofrecen un experiencia de comunicación superior. Específicamente pienso que los medios de redes sociales, desde blogs pasando por Facebook y especialmente Twitter pasan a ser una forma más englobal de intercambiar información, resolver problemas e interactuar vía internet.

El mail es obsoleto.

God is dead. God remains dead. And we have killed him. How shall we comfort ourselves, the murderers of all murderers? What was holiest and mightiest of all that the world has yet owned has bled to death under our knives: who will wipe this blood off us? What water is there for us to clean ourselves? What festivals of atonement, what sacred games shall we have to invent? Is not the greatness of this deed too great for us? Must we ourselves not become gods simply to appear worthy of it?

– Nietzsche, The Gay Science

Este artículo en ZD nethabla del impacto de este fenómeno en los negocios. Lo recomiendo para entender hacia donde va el operar diario empresario con este tipo de herramientas.

7 Comments:

Andy W said…

A social network is a social structure made of nodes (which are generally individuals or organizations) that are tied by one or more specific types of interdependency, such as values, visions, idea, financial exchange, friends, kinship, dislike, conflict, trade, web links, sexual relations, disease transmission (epidemiology), or airline routes.

16/11/07 11:52 AM

Anonymous said…

no me gustó como saliste en la nueva foto de tu profile

16/11/07 9:05 PM

Andy W said…

ufa!

17/11/07 3:12 AM

Lucas said…

Para mí estás regio (y te re daría) en esta foto.http://picasaweb.google.com/awerner/MXicoMuseoDeAntropologA/photo#5129911765850649202

Un beso.

17/11/07 8:53 PM

PAblo.- said…

OK, no me resisto más, que vivan todos los formatos juntos… Pero no matemos al mail!El mail es uno de los pocos reductos donde todavía existe la escritura gramaticalmente correcta, y el mensaje largo escrito persona a persona. Donde existe la idea de sentarse a escribirle a alguien, sea por el motivo que fuere. Y ni hablar de lo tanto qeu lo quiero laboralmente hablando.

Abrazo.

21/11/07 3:25 PM

PAblo.- said…

Abrazo.

21/11/07 3:25 PM

Andy W said…

lucas: muy amable

21/11/07 3:32 PM