Sunday, April 19, 2009

binary

Debato con primo en el campo: si pudieras tenerlo todo serían pocos los motivos para decir "no, gracias." Seguramente algo que ver con exceso de responsabilidades, quizás no tener ciertas obligaciones morales con el mundo, algún tipo de personalidad más bien introvertida, escapistas, más bien evasora.

La cuestión, sin embargo, es qué harías frente a la elección binaria de todo en bandeja vs. capacidad para adquirirlo todo. Qué preferís, ¿ser hijo inútil de millonario o brillante heredero de almacenero? No es debate, está claro.

Seamos honestos, quizás por estar excesivamente expuesto a personajes del primer tipo debo decir que cuando te cuentan que en vacaciones de invierno se van a surfear a Costa Rica o te pasan a buscar en el Audi del último cumpleaños es humano admitir un poco de envidia. Admitirla y suprimirla como ridícula, claro.

Labels:

6 Comments:

Blogger Andy W said...

Envy is one of the Seven deadly sins of the Christian Church. The Book of Exodus (20:17) states that a person "...shalt not covet thy neighbour’s house; neither shalt thou desire his wife, nor his servant, nor his handmaid, nor his ox, nor his ass, nor any thing that is his."

19/4/09 7:49 PM  
Blogger Vulgar said...

Depende del momento. En la juventud, prefiero ser hija del rico y, en la adultez, del almacenero.

19/4/09 10:21 PM  
Blogger Andy W said...

Es interesante considerar la temporalidad, pero creo que los años de complacencia te corrompen, el empuje se forja en la cuna.

De grande será demasiado tarde?

20/4/09 1:48 AM  
Blogger PAblo.- said...

Uh! Y qúé tal el hijo brillante y pujante del millo? Digo, una vez que la propia subsistencia y su nivel están asegurados, el potencial de cosas por hacer se multiplica por un millón, supeditado solamente a tus ganas. Si tenés todo arreglado, el tema es estar conectado con tu propio deseo en forma orgánica, y no sucumbir a la autocomplacencia. Difícil, pero no imposible, supongo.

Que se yo, Siddharta Gautama, el primer buda era de esos... algún otro buen ejemplo de menos de 2000 años de antigüedad?

20/4/09 11:26 AM  
Blogger Andy W said...

Yo pienso que la gran mayoría de los "grandes hombres", esos tipos excepcionales que revolucionan el mundo, son parte del grupo que describís.

A fin de cuentas lograr cosas realmente extraordinarias en muchos casos es una combinación de habilidad, perseverancia, oportunidad y suerte.

20/4/09 11:30 AM  
Blogger Eco Veo said...

Nada más lindo que arrancar de abajo y llegar alto...

Hace un tiempo sentía envidia de algunos, hoy me divierte el juego de arrancar bien de abajo y rankear alto después...

Cambiaría de trabajo para acerlo de nuevo, una vez que sabés como es el juego vás muy rápido...

22/4/09 5:27 PM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home