Tuesday, June 5, 2007

that what I don't know, I don't think I know

No soy gran lector de filosofía, no "leí a Sócrates" como hizo Menem, ni me fumo uno y me pongo a deliberar grandes diatribas basadas en lecturas superficiales de Nietzsche. De hecho el título de este post describe algo que siento con mucha firmeza: lo único que puedo afirmar es que conozco el límite de mi conocimiento.

En los últimos 30 días he leído muchas opiniones no muy educadas y poco elaboradas sobre las méritos relativos de los candidatos a jefatura de gobierno. Que Filmus es un títere, que Telerman un oportunista poco honesto, que Macri es Menem... Recuerdo cuando Ibarra sumaba votos por ser "bien parecido." Ponerse a hacer obras tres meses antes de las elecciones es genial, creen que somos idiotas?

Me parece que deberíamos basarnos en lo que pensamos que podrá hacer cada candidato una vez que tome el poder. Creo que es mejor empezar a simplificar lo más posible para poder optar entre polos opuestos. No hay que meditar tanto posturas políticas o pedigree de doctrina. Basta con ver lo que hizo Filmus con la educación (vendió una escuela para poner un shopping), ver cuán efímera es su afiliación política (comunista de joven, asociado a Ibarra y luego kirchnerista). De hecho Ibarra le había pedido que fuera su vice, curiosa situación que le hubiera eliminado la competencia en esta contienda, pero no importa. Tiene un claro perfíl académico, con poco background de gestión.

Macri no es la persona más inteligente del mundo. OK, fue a la UCA, estudió en USA (Columbia, Wharton) y hasta fue a la UCEMA (alma matter de su humilde servidor). Se asoció a tipos capaces e inteligentes (como López Murphy) para generar una plataforma que tiene una visión interesante de cómo manejar la ciudad. Tal como dijo un amigo, al menos es ingeniero, no otro abogado más. Tal como debatí en otro post, es un tipo que al menos tiene un poco de mundo y visión global, con perfíl de éxito probado en la gestión de una empresa (por más que me pese, a Boca le fue bien bajo su gestión). No, no estoy diciendo que la ciudad (o la política) sea igual que una empresa, pero al menos sabemos que puede hacer y no solo pensar. No es un filósofo inútil.


Entiendo que viene de una familia adinerada, con un padre hijo de puta y una cuna que hace que muchos lo resientan. En este país está mal tener plata, está mal que te vaya bien, está mal tener algo que no tienen todos. Así estamos, pero ese es otro tema. Al menos un sabemos que un tipo que vale USD 130 millones no va a robar o recibir coimas a cambio de contratos de abastecimiento.

Para redondear, y si no están decidios, les postulo esto: ¿quieren que la ciudad sea otro satélite K, o prefieren que Kirchner no sea quién les controle por completo su vida?

Labels:

10 Comments:

Blogger Andy W said...

va de onda, no voten más K, gracias.

5/6/07 3:58 PM  
Blogger PAblo.- said...

Estimados,


Algo abrumado y desolado por la decisión de más del 45 por ciento de nuestros conciudadanos, me permito hacerles llegar este pequeño resumen en el blog de mi amigo Andrés W., con algunas explicaciones al respecto y sus respectivas fuentes.



1) Mauricio Macri era presidente de SEVEL cuando se descubrió que evadia impuestos en 1993



2) Mauricio MAcri fue procesado en 2001 por ese contrabando de autopartes


3) Mauricio Macri era vicepresidente de la empresa dueña de correo argentino meses
antes de que éste quebrara y se descubriera su deuda millonaria con el
Estado (y posteriormente debiera ser re-estatizado).



3) B. Los jueces que absolvieron a Macri fueron posteriormente procesados, entre otros motivos, por este sobreseimiento.



4) Mauricio Macri construyó los palcos en La Bombonera sin llamara a licitación y
haciéndolos mediante una de sus empresas.

5) Mauricio Macri tiene un pasivo de 75 millones de pesos en Boca y debe inventar
ingresos inexistentes para que el balance no arroje déficit.



6) Mauricio Macri no cumple con los requisitos que establece la Constitución de la Ciudad en materia de INCOMPATIBILIDADES para ser Jefe de Gobierno



DESARROLLO DE LO EXPLICADO EN EL RESUMEN, CON SUS FUENTES:

Sevel: Según la DGI, la empresa de los Macri evadió unos 55 millones de
pesos del 93 al 95 durante la presidencia de Mauricio Macri en la empresa.

En 1993 Sevel de Argentina exportaba autopartes a Sevel Uruguay, lo que le
permitía cobrar reintegros por exportaciones. Pero, a su vez, esas piezas,
eran ensambladas allí y luego importadas a la Argentina en forma de
automóviles terminados. De este modo, Sevel cobraba reembolsos por
exportaciones y realizaba las importaciones con un arancel diferencial del
2 por ciento. Así, se beneficiaba con el sistema de importación compensada
a partir de los automotores exportados.
Tras comparar números de chasis y de motor de 1300 vehículos, se determinó
que las mismas partes que salían de la Argentina a su vez eran reingresadas
en el país, luego de ser compradas y vendidas por Sevel Uruguay y Drago SA,
supuestamente controladas por Sevel. Un cálculo aproximado realizado por
los investigadores concluyó que el monto de lo percibido como reintegro
sólo en 1993 asciende a unos 7.000.000 de pesos. Se estima que estas
exportaciones continuaron hasta 1995.

hagan copy-paste:
fuente macri sevel
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=53408&high=sevel
fuente Procesamiento de macri
http://www.clarin.com/diario/2001/02/23/e-01401.htm
fuente sobre el bajo nivel de los productos de sevel
http://www.clarin.com/diario/2002/04/14/s-04601.htm


Los jueces que absolvieron a los Macri:

Mauricio fue embargado por 4,9 millones de pesos pero
posteriormente la corte menemista (Moliné, Vazquez, Nazareno…) con la
famosa "mayoría automática" declaró inocentes a los Macri rechazando la
apelación de la causa a pesar de no tener argumentos para hacerlo.
Ante las sospechas de corrupción y por su dudoso desempeño estos jueces
sufrieron juicio político y renunciaron o fueron destituidos (caso Moliné)
en 2003. El dudoso desempeño en la causa Sevel fue uno de los cargos que se
les imputaron.

Fuente vazquez http://www.clarin.com/diario/2003/10/29/p-01201.htm
fuente moline
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=508738&high=sevel
fuente nazareno
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=504914&high=sevel




El Grupo Macri (Socma), del cual Mauricio fue vicepresidente hasta el 2003,
con el Banco Galicia como socio minoritario, se adjudicó en 1997 la
privatización del servicio postal, en una de las últimas operaciones que
consumó el menemismo. Esto hicieron: En aquel momento se logró la concesión
por 30 años con la promesa de pagarle al Estado un canon semestral de 51,6
millones de pesos/dólares. Sin embargo, en 1999 dejó de abonarlo. Si hay un
contrato firmado hay que cumplirlo.
Correo Argentina SA había entrado en concurso preventivo en septiembre de
2001, cuando debía $ 900 millones.
La deuda del Grupo Macri con el Estado es de 659 millones de dólares (en el
1 a 1), hoy alrededor de 1.977.100.000 de pesos argentinos (según el 3 a 1
actual) y sin tener en cuenta los intereses.Se despidió empleados en forma
masiva (10.000) que fueron indemnizados. Pero después, el Grupo Macri
pretendió que se computaran estas indemnizaciones por despido como
inversiones de la empresa. ¿Inversión en que?

fuente correo argentino 1
http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=556165&origen=acumulado&acumulado_id=
fuente correo argentino 2
http://www.clarin.com/diario/2003/12/19/p-01606.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------
El ultimo balance de Boca Juniors de 2006 arroja un pasivo de 75 millones. El balance no da déficit
gracias a que se sumaron ingresos inexistentes, y esto resulta
curioso si retomamos las palabras de Macri en 2004 (antes de la venta de
Tevez por 18 millones de dólares) que "Boca Juniors tenía cubierto su
presupuesto por los próximos tres años". Recordemos que después de eso se
vendió a Gago por 22 millones de dólares y a otros jugadores como por
ejemplo Insua, Bilos, Abbondanzieri, Alvarez, Rusculleda, etc. En 2006. En
el caso de Insua fue a 5 millones de dólares también en el 2006, a pesar de
que éste no se quería ser transferido.

Fuente: http://muyboca.com.ar/2007/01/02/%C2%BFun-pasivo-de-75-millones/
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-78448-2006-12-31.html
-----------------------------------------------------------------------------------------


Mauricio Macri no cumple con los requisitos que establece la
Constitución de la Ciudad en materia de INCOMPATIBILIDADES ya que la
función de Jefe de Gobierno es incompatible con: ser propietario, directivo,
gerente, patrocinante o desempeñar cualquier otra función rectora de
asesoramiento o el mandato de empresa que contrate con la Ciudad. Son
varias las empresas de Macri que tienen contrato con la Ciudad, como
ser: INTRON S.A. (control de las multas fotográficas), SIDECO AMERICANA
(estacionamiento) , SEPSA (pago fácil), etc.

5/6/07 5:49 PM  
Blogger Florence said...

Todo bien. Vivo en San Isidro asi que no sé perfectamente que haria si viviese en Capital. Pero, dos cosas (en contra de Macri, a favor de nadie):

1) Tener plata no quiere decir que no vaya a hacer negocios para otras personas, o grupos, que tienen intereses en la ciudad. Si algo nos enseña la historia es que esto pasa siempre. Si pensas en Bush y en Chenney y en los contratos multimillonarios con amigos que firmaron para reconstruir Irak te daras cuenta que estas cosas pasan todo el tiempo. Por lo tanto, desconfio porque los ingenieros tambien son deshonestos.

2) Macri no es Menem. Pero es cierto que se alió con Lopez Murphy (que perdio en todos lados en 2005 MENOS en San Isidro) y que ambos tienen ideologias neo-liberales concretas. Aparte son de derecha y no se que te extraña que la gente que no es derecha se sienta ofendida por la victoria de Macri- que va a ganar. Don't worry about Filmus.

5/6/07 5:55 PM  
Blogger George Smiley said...

Bien por sacar a colación a Nietzsche.

Yo a Macri no lo quiero. Pero por las razones más opuestas imaginables a lo que la gente normalmente piensa. Macri es un tipo sin voluntad de poder. No tiene ninguna conciencia de donde está parado.

Lo pintan como un monstruo, una especie de Hitler de bolsillo. Hipérboles y prejuicios. Macri es un candidato bobo, incapaz de cualquier acto mínimamente audaz, y no le pronostico más de dos años de gobierno.

Una entrevista que le hicieron hace poco lo revela totalmente. Dice dos cosas que son terribles y que, para mí, lo invalidan como candidato viable:

Una es que no le gusta ser legislador, que prefiere gestionar. Eso es mentira, y demuestra que no entendió nada. Ser un buen legislador no es ser un irresoluto o un parlanchín. Al contrario, ser líder de bancada es más exigente que ser intendente del conurbano o gobernador de Jujuy. Manejás presupuesto. Controlás a otros caciques. Manejás la agenda legislativa... MANEJAS LA AGENDA LEGISLATIVA! Y te podés rebelar al presidente y hacerle comer unas buenas tortas fritas cada tanto.

Otra cosa que dijo es peor. Dijo que estudió ingeniería, pero que "no le gustaba". Ay mi amor, si no te gustaba, por qué carajo lo estudiaste!? Y te acordarás algo de lo que estudiaste? Cuando estudio algo que no me gusta, tiendo a olvidar todo al día siguiente de los exámenes. Esto es terrible: el tipo no debe saber calcular ni una diferencial simple, y chapea como ingeniero! Si estudió algo que no le gusta, si ejerció un cargo que no le gusta, quién garantiza que un día no se vaya a pudrir con manejar la municipalidad más grande del país y renuncie porque quiera ser, no sé, digo, secretario general de la ONU!?

En fin, es terrible. Pero antes que la uña de K, queseyó, buéh...

5/6/07 5:56 PM  
Blogger Andy W said...

por fin posteaste, gato!

florence: correcto, solo digo que es MENOS Probable que robe.

5/6/07 6:06 PM  
Anonymous mar said...

Me siento totalmente representada por lo qeu dicen PAblo y florence. Y tb George Smiley auqneu vote a Macri.
Y tb lo digo de onda posta: "menos probable que robe" me sigue pareciendo falaz. Asi como no votás convencidísimo a Macri, yo tampoco voto convencidísima a Filmus y probablemente, si ganase, no voy a estar de acuerdo con todo lo que haga. Y no voy a defemder lo indfndible, me gustó el post y acepto las razones para no votarlo qeu das. Yo misma las tengo y por nombrar dos nomás: una de las cosas con las que más quiere venderse es con la educación: un tipo que desde EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN!! no anuló la existecia del concepto "docente ad honorem" en la Universidad Publica. Por decir algo.Es muy fácil "bancar" la universidad pública apoyándote en el amor al arte -o busqueda de prestigio, tb, q no está mal- de la gente, mientras vos tb trabajás para el Estado, pero cobrás tu sueldo armoniosamente.
Ok, quién te dice q él haya sido "ad honorem" en algun momento de su vida, pero si llegás al Ministerio de educacion!!DEBÉS terminar con eso, aunque no sea responsabilidad sólo del ministro. Y no estamos hablando sólo de dinero acá. Y otra: estuvo con de Grosso. GROSSO!
Osea, tengo muchas razones para no votar a los dos. Pero, personalemte, más para no votar a Macri.
Me refiero a lo que enumera PAblo (congrats, super dedicada la argumentación). Y de todas ellas, más allá de los procesamientos, etc. Creo qeu no es bueno para el juego democrático que alguien que tenga tantos intereses privados en juego, acceda a ciertos cargos políticos. Y la otra cuestión que más pongo en la balanza es lo que señala George Smiley: su pobre desempeño en la legistlatura con ausentismo y pocas intervenciones, situación agravada por la propia apreciación de su cargo en sus declaraciones. No podés menospreciar asi un lugar tan importante, desacredita mucho su confianza en la división de poderes (ok el no dice que no sirva la legistlatura, sino que a él "no le gusta" el cargo. No importa, se postuló para eso, logró ese lugar; me parece tremendamente irresponsable.
+beso a todos, buena semana, me voy a tomar nesquik

5/6/07 8:59 PM  
Anonymous kingdompato said...

No estoy a favor de K para nada. Y no me molesta que haya gente con plata pero que sea laburando!! Macri es patria contratista! eso es neoliberalismo? eso es derecha?

6/6/07 10:42 AM  
Anonymous Anonymous said...

question:

ingeniero en que es macri??

6/6/07 2:44 PM  
Anonymous Mario said...

Solo una cosa para decirte.
En la primer linea del post dijiste el nombre de M*n*m.
Cagaste macho, olvidate del blog, dentro de poco muere blogspot, o te va a caer un juicio millonario, o algo asi. Como muy leve te van a salir ampollas en los dedos que te van a imposiblitar escribir nunca mas...

Lo siento!
Mario

6/6/07 5:18 PM  
Anonymous Mariano said...

Cuando decís: "Al menos un sabemos que un tipo que vale USD 130 millones no va a robar o recibir coimas a cambio de contratos de abastecimiento", no seas inocente/ingenuo; cómo te pensás que llegó a valer los millones que vos decís? Muy bueno el comentario de Pablo

7/6/07 12:11 PM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home