de comentarios y ecuaciones
escribí esto en respuesta a un post en malas palabras:creo que tiene que ver con que la propensión de la gente a comentar está en función del post mismo y de la cantidad de coments, multiplicado por algún ponderador, pero ambos factores se suman.
simplificando al extremo sería algo así como
f(x) = A + x/100
donde x es la propensión a comentar, A es la calidad del post (en términos de incentivo a comentar y no calidad absoluta) y B es la cantidad de comments.
ponele la escala que quieras, pero creo que se entiende.de todas maneras, una cosa clave: la cantidad de comments hechos por el blogger, así como el primer comment. mucha gente no escribe el primer comment pero sí está dispuesto a responder a algo ya escribo. es como un círculo virtuoso. por eso gonchi me enseñó y yo le hago caso: siempre dejar un comment vos, para que al menos haya un 1.
y fijate que los blogs que no tienen demasiado peso específico y tienen muchos comments suelen ser porque el dueño es autor de más de la mitad de los comments.
esto se extendió, va al blog.
cheers
post original:- No existe relación entre la cantidad de visitas y la cantidad de comentarios de un blog.
- La cantidad de comentarios no es proporcional a la calidad del post.
Cuantos más comentarios tiene un post, más comentarios tendrá (a lo mejor alguien puede formularla mejor).Los comentarios llaman a los comentarios.- La primera parte de un hilo de comentarios pertenece a los visitantes habituales del blog, la segunda a los que llegan por los buscadores.
- A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.
- A medida que una discusión argentina o sobre Argentina en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Videla o al Proceso tiende a uno.
- Cuando todo indica que un post no tendrá comentarios y, sin embargo, tiene muchos, es porque no tienen que ver con el tema del post.
- Hay tres tipos de comentaristas anónimos: los que dan buena información, los que agreden al bloguer y los que no saben cómo poner su nombre.
- Es más probable que un bloguer responda a un comentario de un detractor que a uno de un fan.
- Cuanto más viejo es un post, más probable es que tenga spam en sus comentarios.
- Los bloguers con más de 100 comentarios por post están condenados a terminar moderando los comentarios o a eliminar la posiblidad de comentar en su blog.
- Cada blog tiene los comentarios (y comentaristas) que se merece.
posted by Andy W at
Thursday, April 26, 2007
19 Comments:
obvio que tomo mi propia medicina
ahhh otra cosa que me enseñó gonchi: contestar a si mismo en una línea de comments.
todavía no tengo claro cómo sería eso. en este caso algo así como "que buena idea, andy!" ??
Perdón pero el post es muy largo y mi ppio. de neumonia hace q me canse rapido.Volveré en otro momento....
y aclaro para q sus fans no se preocupen : werner y yo = NADA. jejeje- beso!
che, x no debería aparecer en el lado derecho de la ecuación? es decir:
f(x)= A + X/100
sino es una función de X en donde X no influye para nada - no se, no entiendo.
aunque a mi entender para esto no deberías usar una derivada?
tu post y este comment son los más cualquieras de toda la blogósfera.
totally agree...
amén iría al final de todo...
notamos foto nueva en el "avatar"...bien ahí por andy que renueva constantemente...
gracias nefastas.
rodrigo: no sabés nada de matemática. nunca más comentes acá, gracias.
La Matemática es para Platón la aristocracia intelectual del conocimiento. Por eso en la Academia de Platón «está prohibida la entrada a toda persona que no sepa Matemática (Geometría)». La Matemática tiene la misión pedagógica de formar el intelecto y es el fundamento de la Filosofía y de todo el saber.
Ah sí, reglas de oro:
1. El primer comentario lo hace Uno, por una cuestión de ego y otra un poco más de tipo emocional, como para no sentirse solo.
2. Responder los propios comentarios puede tomar varias formas:
(i) Agregar algo que se te olvidó;
(ii) corregir;
(iii) repensar y
(iv) contestarse, en su acepción más específica. Tipo, Yo me comento: 'Qué geñal eso que escribiste!', y dos comentarios más abajo me contesto: 'Sí, soy un geño, no?'.
3. Responder con la misma intensidad del amor tanto a los fans como a los detractores. Porque los detractores también son fans, la única diferencia es que todavía no se dieron cuenta.
ahi lo lei y me gustó. coincido en varios puntos. yo gralmente me dejo el primer comment pq siempre me quedo con ganas de agregar algo + y me parece q no queda bien en el post original.
ah .. le aviso q actualicé asi q puede seguir honrandome con su visita. BYE!
(PQ engripada)
ahí voy, tt!!
gon, gracias por la data. juro hacerte caso o morir.
mar, cada vez me hago más amigo de los números. ordenan MUCHO la forma de ver y entender el mundo.
Rodrigo tiene razón.
Si B es el número de comments, entonces la función debería depender de B y no de x:
ganas de comentar = f(B)= A + B/100
Yo cambiaría B por x para poner:
ganas de comentar = f(x)= A + x/100
porque las primeras letras del alfabeto (A, B, C, etc.) se suelen reservar para nombrar constantes, mientras que para las variables en general se usan x, "y" y z.
Igual, el tema se entendió, y me parece qué es cierto lo del número de comments y la propensión a contestar.
Es más, se podrían agregar unos términos adicionales:
f(x)= A + x/100 + y/20 + z.10 + 1/g
x: número de comments
y: número de comments del dueño del blog
z: número de comments anónimos diciendo boludeces que uno quiere refutar
g: ganas que tiene uno de postear en su propio blog
tenés razón, me nubló la falta de educación de rodrigo, algo de razón tiene.
sin embargo X es la cantidad de comments finales, en t = 1, mientras que B (vamos a ponerle Y) es la cantidad previamente existente al momento de determinar la ecuación.
en el blog dejé esto:
la dimensión “calidad del post” está contemplada en la fórmula como “A”, e incluye el formato del post como ponderador. claramente los posts en lista o con fotos o polémicos o la dimensión que quieras ponerle puede ser más o menos conducivo al comenteo.
lo que si me gustaría agregar es una dimensión temporal, un ponderador por la frecuencia de posts en una cantidad de tiempo determinada.
quiero decir: si dos blogs tiene igual cantidad de visitas, manteniendo todo lo demás igual, va a tener más comments el blog con menos posts, claro.
o quizás eso se vería reflejado mejor si tomamos como X la cantidad TOTAL de comments en un blog, A la calidad total de posts (calidad en sentido de inducción al comment), etc.
o nos estamos yendo de tema?
Ah sí, los que están en listas me re re re caben.
Yo sé que a vos medio que no, o sí, pero te gustan las listas que no tienen algo así como, como, por ejemplo DIEZ puntos. Pero bueno, Yo soy ordenado así y me parece que está MUY bien.
si, son prolijas, pero a veces artificialmente ajustadas
como que mi lado estético lo aprueba y mi lado intelectua lo condena
No quiero teorizar al respecto, sólo decir que mi último post merece 300 comments mínimamente.
(Sí, puede que esto sea publicidad encubierta, pero no engañosa)
Yo de cálculo se bien poco. Pero me parece que la función debe incluir un factor importante: cuántos links de un blog propio dan vuelta por sitios ajenos.
Lo podemos llamar el factor link-gratuito.
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home