moneyball
Mi amigo Ale M me mandó este artículo donde Gladwell talks basketball.
Respondí:
muy bueno!
hay alguno que se llama +/- de un jugador, cuantos puntos hace su equipo cuando está en cancha y cuantos le hacen, que se usa para medir la presencia física del jugador en la cancha, y suele ser un buen indicador.
también está el factor de que muchos jugadores pueden ser excelentes en un mal equipo pero son regulares en uno bueno. o por contrario: un jugador regular en un equipo regular puede tener justo las habilidades que lo hacen muy valioso en un equipo muy bueno.
en fin, da para muuucho el tópico, gracias!
Labels: sociales
posted by Andy W at
Monday, August 07, 2006
2 Comments:
El +/- suele ser un buen indicador porque demuestra el impacto de un jugador en su equipo. Tiene que ser productivo, tener un alto porcentaje de puntos anotados y destacarse en defensa.
En el 2004-2005 se cuestionó el MVP a Steve Nash por el bajo % de puntos por partido, pero él era más importante para el equipo de Phoenix que Kobe Bryant que, a pesar de tener mejor % de puntos, siendo tan egoísta no hace jugar mejor a su equipo.
claro, pero ahí medían el impacto relativo de un jugador para su equipo
en esa dimensión nash era sin dudas el mejor
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home