reflexión de sexo de martes a la mañana: paciencia
Es sabido que el sexo mejora con el tiempo.
La familiaridad ayuda a conocerse, ganar comodidad y familiaridad. Te sentís más validado pidiendo y ofreciendo, sugeriendo nuevas variantes, lugares y "actividades" alternativas.
Es más fácil medir intensidad y duración; a algunas les gusta que dure horas, otras (menos atléticas) prefieren más cortito y que se repita; otras quieren que seas dócil mientras las más morbosas son agresivas, casi violentas. Esto es difícil saber de antemano, de hecho una misma chica puede tener ambos impulsos en noches distintas, hay que saber leerlas.
Es mejor tener esta información de antemano, así podés adecuar la... *ahem* oferta a la demanda. Ahí la cosa siempre es más divertido para los dos, estás más metido en la situación que en lo que pueda estar pensando ella, la pasás mejor.
Los one-night-stands están completamente overrated.
Entiendo perfectamente el placer de la conquista, llevarte una chica divina a tu casa solamente basado en tu encanto y apariencia. Siempre levanta el ego. Pero el sexo raramente es bueno. Es muy complicado que se de tanta piel y coordinación como para que sea tan bueno como uno espera.
Entonces llego al key de la cuestión:
¿Cuánta paciencia se puede tener?
¿Cuántas veces vale la pena volver a intentarlo?
¿Hay una cantidad prudencial de reiteraciones antes de las cuales es prematuro emitir juicio sobre el valor del partenaire?
¿Es posible volver a lograr tan buena piel como con aquella chica con quien te acostaste durante años?
¿Si es malo la primera vez y la segunda, intentar de nuevo es torturarse al pedo?
Contestando mi propio planteo, creo que cuando pensás que puede funcionar repetís, sino no lo hacés. Ceteris paribus podés comparar una niña con otra: ahí te das cuenta que unas tienen más potencial que otras.
Claro que siempre factoreás externalidades, circumstancias, datos externos. Si la noche viene mucho ebria, no ayuda. Si la chica es fascinante más allá de la cama, suma. Que el acto se consuma en un lugar incómodo, sub-óptimo, como por ejemplo un auto estacionado, no ayuda. Si ella sugiere actividades hot y se compenetra con la situación, suma.
La familiaridad ayuda a conocerse, ganar comodidad y familiaridad. Te sentís más validado pidiendo y ofreciendo, sugeriendo nuevas variantes, lugares y "actividades" alternativas.
Es más fácil medir intensidad y duración; a algunas les gusta que dure horas, otras (menos atléticas) prefieren más cortito y que se repita; otras quieren que seas dócil mientras las más morbosas son agresivas, casi violentas. Esto es difícil saber de antemano, de hecho una misma chica puede tener ambos impulsos en noches distintas, hay que saber leerlas.
Es mejor tener esta información de antemano, así podés adecuar la... *ahem* oferta a la demanda. Ahí la cosa siempre es más divertido para los dos, estás más metido en la situación que en lo que pueda estar pensando ella, la pasás mejor.
Los one-night-stands están completamente overrated.
Entiendo perfectamente el placer de la conquista, llevarte una chica divina a tu casa solamente basado en tu encanto y apariencia. Siempre levanta el ego. Pero el sexo raramente es bueno. Es muy complicado que se de tanta piel y coordinación como para que sea tan bueno como uno espera.
Entonces llego al key de la cuestión:
¿Cuánta paciencia se puede tener?
¿Cuántas veces vale la pena volver a intentarlo?
¿Hay una cantidad prudencial de reiteraciones antes de las cuales es prematuro emitir juicio sobre el valor del partenaire?
¿Es posible volver a lograr tan buena piel como con aquella chica con quien te acostaste durante años?
¿Si es malo la primera vez y la segunda, intentar de nuevo es torturarse al pedo?
Contestando mi propio planteo, creo que cuando pensás que puede funcionar repetís, sino no lo hacés. Ceteris paribus podés comparar una niña con otra: ahí te das cuenta que unas tienen más potencial que otras.
Claro que siempre factoreás externalidades, circumstancias, datos externos. Si la noche viene mucho ebria, no ayuda. Si la chica es fascinante más allá de la cama, suma. Que el acto se consuma en un lugar incómodo, sub-óptimo, como por ejemplo un auto estacionado, no ayuda. Si ella sugiere actividades hot y se compenetra con la situación, suma.
posted by Andy W at
Tuesday, May 16, 2006
7 Comments:
One of the disciplines in which ceteris paribus clauses are most widely used is economics, in which they are essential to simplify the formulating of and making predictions under the law of supply and demand. For example, it can be predicted that if the price of beef decreases — ceteris paribus — the amount of beef that people buy will increase. The clause is necessary to separate out the effect of price decreases from an unspecified (and possibly unspecifiable) multitude of other factors that could affect how much beef is bought — for example, less beef will be sold even if the price decreases, if the prices of substitute goods such as pork or lamb decrease even more in the same period of time, or if reports come out that beef consumers are at risk of Mad Cow disease, or if millions of people suddenly become vegetarians.
In this sense, it is often loosely translated as "holding all else constant." (So, as to assume that nothing else affects the supply or demand.)
genial en la primer foto como queda la pose de la mina con el 69 de fondo!
Yo pensaba que 'la del 69' era un nene.
noup, esta al menos tiene cachucha.
ahí subí dos fotitos más, a modo de aclaración
Que bien Andy... de este tema yo no puedo escribir ni dos oraciones. Tampoco se si lo voy a poder aplicar alguna vez. Gracias anyway.
no fueron dos sino seis: clicky
morí de risa al ver las fotos de paulín y seba entremezcladas con este post (verdadera reflexión que me deja pensando...)
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home