Es caro cobrar

bn-pt058_cardcl_m_20160908090448Cobrar con tarjeta de crédito es caro para el banco que emite, para el banco que cobra, para el comercio que acepta la tarjeta – para todos menos para los consumidores.

Parece populista pero la política no tiene nada que ver. Es una tecnología que tiene más de 60 años construyendo protecciones en contra de la disrupción.

Le habrá llegado la hora? No va a ser de un día para el otro. Es refrescante ver que al menos se controla un poco el abuso. Por lo pronto Mastercard le debe a sus clientes ingleses USD 18 mil milliones, según la Unión Europea. Tremendo, eso que sólo abarca de 1992 a 2007.

a16z no es mejor que nadie?

AndreesenHorowitz aparentemente le va peor que los mejores fondos de venture capital de Silicon Valley. Sólo 2.5x sobre lo invertido (y en papel) vs 8x o 11x de los mejores (específicamente Sequoia además tiene cash en mano por la venta de Whatsapp a Facebook por $22bn).

Es capcioso hablar de retorno comparando un fondo con otros, particularmente en un momento dado. Como el WSJ bien marca, son fondos que deberían ser evaluados cuando terminan su ciclo tras 10 años.

De todos modos que pidan comisiones premium (30% vs 20% del mercado) sin dudas amerita este nivel de escrutinio. La métrica justa está en la mitad del artículo: su fondo de 2009 está en el top 5% de ese año, 2010 en el top 50% y el de 2012 en el top 25%. No están tan mal.

Licencias en el camino

Transferwise se presenta como la alternativa más eficiente de mover dinero sin pasar por bancos pero necesitan licencias en cada estado de USA que las requiere.

Es la protección al consumidor la que termina siendo un impedimento a la innovación. Se liberan de los bancos al mismo tiempo que se atan al gobierno.

Será necesariamente el costo de operar con dinero?

 

regulación del sharing economy

Quizás es cuestión para legisladores o juristas pero a nivel conceptual la innovación no tiene que estar sujeta a vicisitudes de gobiernos locales. Pongamos leyes claras que protejan a los usuarios y dejemos que la tecnología avance.

Muchas nuevas tecnologías entorno a cosas como derechos de propiedad intelectual o dinero digital están tan ligadas a estas cuestiones que están paralizadas. Si quiero usar mi auto para ganar dinero extra via Uber o Lyft no debería ser decisión de mi ciudad puntual.

La redundancia del email

Ayer conté en Twitter mi experiencia con la saturación de mi casilla de correo:

Reflexionando sobra la experiencia creo que lo más llamativo fue que nunca me pasaría con un servicio web de comunicación, damos por sentado que ellos resolverán cuanlquier problema de esta naturaleza en el backend.

Es cierto que pasó porque sincronicé inadvertidamente fotos en alta resolución – es decir que fue error mío – pero la expectativa de experiencia de usuario es que hace más de 10 años que Gmail no genera problemas de espacio, por qué lo haría ahora?